本文系属原创，著作权归本人所有，任何形式的转载都请联系本人，抄袭者必究。
【摘要：本文第一部分分享了薪酬的基本理论；本文第二部分回答了为什么销售、管理的浮动工资占比更高这一问题。】
一、薪酬理论先理清：
在回答“为什么销售的浮动工资占比更高”这个问题之前，我想先跟各位分享一下薪酬管理的相关理论，先夯实理论基础，这样在回答问题给出答案的时候，大家理解起来会更加容易。
（一）薪酬的构成与性质
1、固定工资：稳定压舱石
固定工资是薪酬体系中的基础组成部分，通常以月薪或年薪形式呈现，其核心功能在于：
保障基本生活需求：为员工提供可预期的收入来源，覆盖日常开销与生活成本；
体现岗位价值：通过岗位评估确定薪资水平，反映岗位对企业的贡献度与市场稀缺性；
建立心理安全感：稳定的收入预期有助于员工专注于工作本身，而非短期利益波动。
然而，固定工资的局限性同样显著：
激励性不足：无论绩效表现如何，收入波动幅度有限，难以激发员工超越预期的动力；
成本刚性：企业需承担固定人力成本，在经济下行期可能成为经营负担。
2、浮动工资：绩效放大器
浮动工资与员工绩效结果强关联，包含绩效工资、提成、奖金等多种形式，其特点在于：
风险与收益并存：高绩效对应高回报，低绩效则可能损失部分收入；
动态调节机制：可根据企业战略目标、市场环境变化灵活调整分配规则；
强化目标导向：通过设定明确的绩效指标，引导员工行为与企业目标对齐。
3、薪酬结构的平衡逻辑
固定与浮动工资的比例设计直接影响员工行为模式：
高固定+低浮动：适用于职能支持类岗位，强调稳定性与流程执行；
低固定+高浮动：适用于销售、研发等结果导向型岗位，激发创造力与冒险精神；
动态比例：企业可通过调整比例传递战略信号，如扩张期提高浮动部分以驱动业绩增长。
（二） 薪酬结构设计的原则
1、内部公平性：岗位价值量化
通过岗位评估工具（如海氏评估法、美世职位评估体系），将岗位价值转化为薪酬带宽，确保相同层级的岗位薪酬处于合理区间。例如，初级工程师与高级工程师的薪酬差距应体现技能、责任与影响力的差异。
2、外部竞争性：人才市场对标
定期开展行业薪酬调研，确保关键岗位薪酬水平不低于市场50分位甚至75分位，以吸引外部人才并保留内部核心员工。例如，互联网企业技术岗位的薪酬往往高于传统行业，以应对激烈的人才争夺战。
3、激励性：战略目标驱动器
薪酬设计需与企业战略目标深度绑定，通过差异化激励手段推动目标落地：
业绩增长：销售提成比例与销售额挂钩，直接驱动收入增长；
成本控制：利润分享计划将员工收益与企业盈利绑定，鼓励降本增效；
创新突破：项目奖金池与研发成果商业化收益关联，激发技术突破。
4、可操作性：制度落地关键
薪酬方案需兼顾理论合理性与执行可行性：
规则透明化：绩效指标需可量化、可追溯（如销售额、客户满意度），避免主观评价争议；
系统支持：通过HR信息系统自动化计算浮动工资，减少人工操作误差；
成本可控：设定浮动工资总额上限（如提成比例封顶），防止业绩波动导致人力成本失控。
（三） 薪酬结构设计的关键原理
1、岗位性质差异：因岗施策
脑力劳动：如战略规划、产品设计等岗位，需设置长期激励（如股权激励），认可其决策对企业长期价值的影响；
体力劳动：如生产线工人，可通过计件工资制实现“多劳多得”；
创造性工作：如内容创作、技术研发，可采用“底薪+项目奖金”模式，平衡基础保障与成果激励。
2、风险共?；疲豪姘蠖?/strong>
股权激励：高管与核心骨干持有公司股份，使其从“打工者”转变为“所有者”，关注企业长期价值；
利润分享：将部分利润注入奖金池，按贡献度分配，强化团队协同与成本意识。
3、行为经济学视角：人性洞察
损失厌恶：浮动工资中的“扣减机制”（如未达标奖金缩水）比“奖励机制”更能触发行动；
目标梯度效应：将大目标拆解为阶段性里程碑，并配套阶段性奖励，可提升目标达成率。
Tips1：薪酬设计需平衡内部公平、外部竞争、战略激励与落地可行性，通过科学分配机制将员工行为与企业目标深度绑定，最终实现组织与个体的共赢。
二、薪酬密码可破译：
（一）高层岗位：
1、决策风险与收益对等
高层管理者掌握企业战略方向、资源配置等核心决策权，其决策失误可能直接导致企业亏损甚至倒闭。例如，CEO的一项错误并购决策可能让公司损失数亿资产。高浮动工资（如股权激励、年度奖金池）将高管收益与企业存亡深度绑定：
股权激励：高管持股比例通常与其决策影响力匹配，企业市值波动直接反映在其个人财富上；
延期支付机制：部分奖金分3-5年发放，若企业后续业绩未达预期，已发放奖金可能被追回。
2、长期主义导向
高层薪酬设计注重“延迟满足”：
业绩对赌协议：部分高管需自筹资金购买公司股票，若未完成业绩目标，本金与收益均归企业所有；
退休金计划：将部分浮动收益转入长期账户，强制高管关注企业可持续发展。
3、市场溢价与淘汰机制
高管薪酬市场化程度极高，头部企业CEO薪资可达行业平均水平的3-5倍。这种“金手铐”效应通过相关条款和协议考量：
降职即归零条款：高管降职后未兑现的股权可能失效；
竞业禁止协议：限制高管离职后加入竞争对手，保护企业核心资源。
（二）一线岗位：
1、结果导向的强关联
销售岗位的业绩可精确量化（如销售额、客户数），提成制度实现“即时回报”：
阶梯式提成：超额完成目标的部分提成比例更高，激发“冲刺效应”；
新客户开发奖：单独奖励开拓新市场的行为，避免“吃老本”。
2、市场波动适应性
浮动工资帮助企业与员工共担风险：
淡季保底+旺季分成：如旅游业在淡季发放基础工资，旺季提成比例翻倍；
行业对冲机制：大宗商品贸易企业将员工提成与价格波动挂钩，避免企业单方面承担风险。
3、客户导向文化塑造
高提成驱动员工自发挖掘客户需求：
客户终身价值挂钩：销售人员可获得老客户复购、转介绍的持续提成；
服务红黄线制度：为追求短期收益而损害客户利益的行为（如虚假承诺）将被重罚。
（三）职能岗位：稳定压倒一切的“后台逻辑”
1、支持性角色定位
人力、财务等职能工作价值难以直接量化：
流程合规性：法务审核合同错误可能导致企业损失，但难以用金钱衡量；
长期制度建设：人力资源体系优化效果可能3年后才显现，无法与短期绩效挂钩。
2、流程稳定性需求
固定工资保障后台部门专注长期目标：
避免“救火队员”陷阱：若财务人员为追求奖金而简化审核流程，可能埋下合规风险；
知识沉淀机制：鼓励职能岗位编写操作手册、培训材料，但此类工作不计入绩效考核。
3、风险控制考量
职能岗位浮动工资可能引发道德风险：
招聘质量妥协：HR为完成招聘量指标而降低用人标准；
财务数据操纵：为达成利润目标而延迟确认成本。
Tips2：岗位层级与客户距离决定薪酬结构，本质是“风险-收益”匹配：高层担风险换长期收益，一线凭业绩拿即时回报，职能用稳定保后台安全，这样解释了高管、销售浮动工资占比更高的原因，希望题主能够满意。
100
18
2
分享
9 位牛人参与
阿东1976刘世东
刘伶谈薪论效
近24小时数据量增长最快的文章可上榜
查看未读消息
查看最新消息
2楼 小济南123
岗位层级与客户距离决定薪酬结构，本质是“风险-收益”的匹配：高层担风险换长期收益，一线凭业绩拿即时回报，职能用稳定保后台安全。