我愿意实名反对以及愿意骂醒那些持女人终归要回归家庭看法的人，以及女人的主战场是家庭这种论点，不论是男人，还是女人，他们的主战场是哪里，这都是他们自己结合实际与环境的选择，每个人都有自主独立选择的权利和承受后果的责任，社会舆论啥时候不说这种某某类型的人应该怎样怎样也是一种进步。
先从我们现在所处的环境看：政治环境，从近年国家相关劳动及婚姻法律法规的变迁来看，国家政府正在逐步的讲女性作为一种同男性一样的社会劳动力，并减少了婚姻中对女性的保护政策；经济环境，不管是宏观还是微观经济层面，国家还是家庭层面，大多数家庭男性劳动力已经不能在生活成本日益企高的情况下支撑全家，需要女性撑起半边天，社会文化：在城市社会中，家庭大多数是相对不开放的，大多数情况下，如果夫妻一方囿于家庭，脱离工作，在某种程度上已经脱离了现在的社会生活了。如果双方中一方在进步，一方原地踏步，夫妻双方凭什么没有裂痕那？三观相差太远，如何过日子？夫妻是家庭关系的核心，这和谐的前提没有了，对婚姻是莫大的伤害，靠所谓牺牲与道德绑架，对双方都是摧残——到时候这帮要你回归家庭的人又该说：唉，孩子这么大了，凑合凑合过就好了，那么不安分干啥？呵呵哒。
那么，既然不管从政治导向，经济还是社会文化诸多方面考量，男女都有必要参与到工作中去，并以对待工作的态度对待工作，当然你能从家庭中实现自我的算我没说。
所以，就有了一个空白，孩子那？老人那？？社会压力这么大，你们都要吃饭，孩子谁照顾谁培养？这部分工作现在一般由双方父母代照顾，但是隔代观念相左，家庭矛盾冲突谁解决?老人如何照顾?我们没有到全民养老的阶段，还有很多事情要去做啊。并不是每个人都是天平座善于处理各种关系的啊？
最好 ，由专业的人和机构来做这件事情吧，希望现在正是萌芽的婴幼儿培养照顾产业能够健康良性的发展，期望这个产业有潜心研究科学细致的学者，希望这形成一门科学，一门比大多数现在的天生父母更有规划性，更有科学性，更会对孩子好的科学，希望国家对这些东西形成一套标准，保证我们在为国家社会做贡献的时候，有比我们细致专业的人，好好照顾我们的孩子。
额，以上这些东西写的幼稚，以后也许看了会羞愧，但现在就这样吧。
赞同
收藏
评论
分享
6 位牛人参与
丛晓萌
阿东1976刘世东
曹锋
秉骏哥
刘不是
近24小时数据量增长最快的文章可上榜
查看未读消息
查看最新消息
