先来理思路，再来看事情。卡题中的案主能发出这样的疑问，其实不仅是对“事”的思考，还有对个人思维发展与外界互动的思考，也许有的人一辈子都不会引发这个觉察。这应该是我们成长与成熟的必经之路，只是有的人走过去了，有的人是绕过去的。
一、横看成岭侧成峰，远近高低各不同
每个人的评估逻辑都不一样，每个人都是按照自己的内在逻辑在看待和评判事物。
因每个人的知识结构、生活环境、成长经验等的不同，所形成的世界观、价值观是不同的，其评价体系也不一样。所以，允许个体之间的差异，这是我们去“评判”世界的一个大前提。
如果你发现，你的看法与别人不同，那是再正常不过的事，反而一味追求一致，才是对自己的苛责，也是不合理的。
二、所谓“对错”、“真假”也是相对的。事物都有两面性，也充满着矛盾。
举个例子，空调在上个世纪80年代左右在中国普及推广，犹记得21世纪初就充斥着使用空调会加剧全球变暖的说法，据说因为空调需要使用冷却剂来实现制冷，但这些冷却剂中的氟利昂等化学物质会对大气层造成破坏，进而影响全球变暖。
如今，家家有空调，甚至间间房都有空调，现在夏季未过，相信大家对空调的热爱也还没消退。根据以上信息，如果要判断对错，那请问使用空调是对是错？如果是错，那还用不用空调？如果是对，那又该如何应对？
人们常说，一个人是否成熟的标志之一，就是在“黑与白”之间对“灰度”的把握，很巧，在发展心理学中对这个话题也基本是这样描述的。但其实我们早应该深谙这个道理，或者说接受过九年义务教育的人应该不陌生，因为我们都学思政，都学马克思，唯物辩证法教给我们可以用辩证的方法来看问题。
三、慎用“批判性思维”
（一）批判性思维的前提是什么，是你要有一套可用于批判的“标准”。内心先建立起一套合理的、符合逻辑的秩序，需要有辨识与判断的能力。如果内心秩序没有建立，就可能出现摇摆不定，不知道跟随谁的观点走的情况。其实你谁的观点也不需要跟随，完全可以在对得到的信息进行加工后，形成自己的观点。
（二）注意，是“批判”，不是“批评”。这也就是我说的，为什么要慎用。现在有些人，习惯性带着“批判性”的眼光去看待事物，他的出发点不是寻找事物与自己内心标准不一致的点在哪里，而是要找出事物不好的点在哪里。不一致很正常，不一定是好还是坏，但如果觉得不一致的就是不好的，或者“不一致”这件事本身就不好，那就背离了“批判性思维”的初衷。有点绕，你多读两遍，感受一下。
四、你的看法是什么？
（一）一定要形成自己的看法，不要怕错。因为我们前面讲过，对错都是相对的。
以卡题中的案例来说“要不要在厂区安装摄像头”，你的看法是什么？
注意，一定是要你的看法，而不是：他们说的都有道理，我赞同。
（二）那你可以怎样形成自己的看法呢？
①回到事情的本身，澄清问题。思考，为什么会提出这个讨论的议题？为什么会引起要不要装摄像头的讨论与判断？到底要解决的是什么问题？
②面对这个要解决的问题本身，找到“我”自己的感受是什么？我的解决办法是什么？
③提出看法。“我”觉得可以怎样做。
打个小结：就算错了也没关系，错了又怎样？你犯的错究竟有多大，是这个地球，这个宇宙容纳不下的？
187
13
9
分享
近24小时数据量增长最快的文章可上榜
查看未读消息
查看最新消息
9楼 HIT小刀
学习了