我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。
——法国·伏尔泰
“世事无绝对”,随着年纪和人生阅历的增长,对这句话的理解愈发深刻。小学的时候特别爱表现,总是希望得高分,于是对所谓的正确答案坚信不疑,并对当时流行的答案解析之类的书籍奉若神明,容不得半点质疑,而且当时坚信世事总是黑白分明,总能分出是非对错,然而事实的确如此吗?
要谈论这个话题,不得不提到“价值观”。兼有学者和企业家等多重身份的冯仑曾总结道:“所谓价值观,就是我们判断是非善恶的简单标准。所以做这件事而不做那件事,这么做而不是那么做,决定你的选择的,就是价值观。”那么问题来了,我们每个人的生活环境不同,教育背景不同,工作经历不同,看过的书不同,走过的路不同,那么我们判断是非善恶的标准不一样也在情理之中,所以我们有些人会做这件事而另外的人做那件事,有些人这么做而另外的人那么做,而只要在法律和道德的框架内,又何必强分是非曲直,况且很多事情本就没有绝对的标准。
之所以提起这个话题,是因为我是个单身主义者,没错,我是个单身主义者,我喜欢这种悠游自在的生活状态,自己的生活自己安排,自己的节奏自己把握。但是,为了保持这种状态,我遭受过很多质疑,承受了很多压力,只是因为我选择了一条少数人选择的生活方式。大多数人对我保持这种生活状态的解释是我曾经受伤,这算是正常的,甚至曾有同事当面问我是否有问题(此时我控制了自己想杀人的冲动!额......开个玩笑,不要当真!),我回复这种质疑只有一句话“怎么想那是你的事,但是怎么做那是我的事,我们互不干涉。”
诚然,让人尊重合理的一切并非难事,难的是尊重所谓“不合理”的一切,所以才会有人对单身主义者心存质疑,认为丁克一族不可理喻,觉得随波逐流才是人间正道,断定特立独行必饱经沧桑。曾有一篇文章提到“不参与的无知”,未身处对方境地,又何必对别人生活指指点点。
为人处世,本当求大同而存小异,人生原就有无限种可能,又何必画地为牢、自我设限。生活的喜怒哀乐只能自己承受,人生的结果也只有自己负责,既然这样,我们又何必因在乎别人的眼光,而硬生生活成别人眼中的模样!
成年人之间和睦相处的方式之一便是互相尊重彼此的生活方式,纵然不理解,但请尊重。请尊重你暂时不理解的一切“不合理”。
赞同
收藏
评论
分享