在季度员工满意度的调查过程中,经常会发生这样的事情,有的员工这样写到:“希望公司能考虑一下北方的口味,不要总是搞那些清淡的东西”,而另一位员工则这样写:“不要总是做一些辣的咸的菜,要考虑南方员工的情况”,这只是针对食堂的,还有其他类似的矛盾,在调查问卷里比比皆是。
如果一个企业希望能为员工去解决问题,那么可能要做两种风味的食品,但是两种风味的食品够了吗?显然不够,中国东西南北的口味那么多,怎么能让每个员工都满意,此外还有一个现实的问题,成本的增加老总舍得吗?但如果不改变,员工满意度上不来,人资行政的负责人又该头痛了,所以如果单纯的从公司进行改进,很难让员工的满意度得到提高。
我的解决办法是,把权力交给员工,让员工自己来选择。
比如我会做好食堂的菜谱,设四个菜,荤菜一个,半荤一个,素菜两个,让员工自己去选择具体哪个菜,然后把员工选择的结果贴到食堂的外面,与菜价等一起,让员工自己来看,食堂做什么,员工做主,我们要做的,只是把菜的口味控制好就行,那么员工只能对自己的权力选择满意,再比如员工建议进行宿舍卫生评比,我们调查了员工的支持度,大部分都支持,奖励罚款多少都是员工自己决定,后来,我们还让上次评比中较差的员工进行其他宿舍的检查,结果,员工宿舍的环境大幅上升,还有上班时间,我们是两班倒的时间,很多员工说早上6点太早,建议7点,我们进行上班时间的投票,后来大部分员工还是希望6点,于是我们又开了一个听证会,让两个意见的员工互相辩论,结果还是六点上班。
在这些的权力选择中,公司负责的只是发发选票, 统计并公布一下,公司成本并没有升高,负责管理的人员实际也没有增加什么工作,员工看到公司真的把他们的意见认真的解决了,自然满意度比原来好很多,而且,很多员工提的意见对公司的管理有很多好处,通过给员工奖励以及表彰的形式,员工的凝聚力又提高了,满意度自然提高。
员工满意本身就是一个复杂的结果,有一些员工满意了,肯定有另外的员工不满意,不管你做了多少工作,满意度其实总是保持在一个稳定的水平,而且员工关系部门还增加了很多工作量,把一些选择权给员工,让员工掌握这样的“权力”不仅会减少管理人员的工作量,降低成本,关键可以让员工参与到公司的管理中,把公司当做真正的自己的企业,自然凝聚力和满意度都提高了,按说满意度提高了,老板也会多给钱,多给钱了自然能给员工创造更多的服务空间,这样的良性循环才是企业员工关系的目标。
2
收藏
评论
分享
近24小时数据量增长最快的文章可上榜