本人从事HR多年,提到对企业的贡献,表达下我个人的看法:
1:传统的HR六大模块体系和三支柱体系的区别,这个问题我想过很久,发现不管公司怎么发展,6大模块是非常非常合理并且实质的东西,然而6大模块确实缺少一个HRBP,对业务了解深入不够,这个问题出在哪里呢?我认为出在HRD,或者HRM身上,很多领导自己都对业务不了解,引入几个HRBP就能解决问题?
2:HR到底对企业的贡献有哪些?
从六大模块来说我认为最直接的贡献是:1、招聘,每招到的1个人对公司的贡献一定是非常直接的。业务你招到的5个人给公司造就了80%的利润。2、组织架构,组织架构的调整多半都会引起公司战略或者说业务方向的变化,这种组织结构的重组可能会开拓新的市场,在新的方向上发力时公司利润短期有较大的增长。3、员工关系 员工关系的维护和处理主要是为企业减少风险、稳定员工队伍,每一个员工的离职对公司的影响都是立竿见影的。
从六大模块来说我认为影响最为长远的贡献是:1、薪酬,薪酬体系的变化影响着公司的文化和利润的分配,同时薪酬也兼顾着对员工的服务职能,也是稳定员工的直接因素。2、绩效,绩效体系的变化是动力的体现,好的绩效体系是随着公司不同阶段有不同的变化的,绩效的目的主要有2个:1是可以通过绩效了解和体现员工日常的表现,对员工工作质量有所把控。2是激励,使员工高效工作。干的多拿得多是最基本的需求。3、是培训,培训主要是为员工服务,提高员工素质,目的是使员工能够随时满足公司发展要求。
3:既然HR对企业的贡献这么多为什么很多人会认为HR没用呢?我认为主要有以下几点
1、公司处在起步阶段,没有中长期发展打算,还在摸着石头过河,人员较少的时候对影响长远的因素需求不大,造成薪酬、绩效、培训没什么用!
2、公司发展起来后HR不懂业务,出台的政策没有解决业务的需求,甚至一定程度上阻碍了业务的发展!
3、公司成熟后人员需求大幅减少,人员较为稳定,这时候对直接影响的需求大幅降低,造成招聘、组织构架、员工关系没什么用!
4:如何解决这些问题
1、对于起步阶段的公司,不需要引入薪酬、绩效、培训。全力做好招聘、组织构架和员工关系。
2、对于发展中的公司,需要HR深入了解业务,借助引入的HRBP,COE和SSC也需深入了解业务。主要任务是解决业务需求,引导公司发展。
3、对于成熟的公司,HR需要努力主导、推动变革,通过变革来优化公司体系,体现HR的价值。
综上所述,我认为HR无用的原因是没有在合适的时候重点解决合适的需求。大多数HR都认为不管公司什么阶段六大模块也好三支柱也好都要有,都要体现价值,这是不可能的!灵活的应用HR的知识,对不同阶段下的公司体现不同的价值才是出路。不管公司在什么阶段要求HR深入了解业务是前提,短期能力不够,考虑引入HRBP来帮忙了解也是出路。但是一定要注意不是说只需要HRBP来了解业务,而是HRBP作为HR的帮手来帮助HR了解业务,了解业务干什么呢?解决业务中出现的各种问题,比如说沟通不畅,比如说效率低下,比如说拉帮结派,等等。。。
以上仅代表个人观点哈!勿喷!
2
2
1
分享
1楼 茅班班
#赞赏# 谢谢参与本期征文!