觉得老师讲的非常实际,我是制造业的培训专员,看了这篇文章,感觉好像就像是在说我们公司一样。
首先,先说培训需求调研,部门上报的培训计划并没有所谓“科学”,而是让各小组的主管一个月自己想一个课题,来进行分享,虽然说主管分享的内容,是基于自己本身的经验,多多少少会对组员会带来一些帮助,但是培训是针对整个部门的,而组长往往只对本小组的问题较为了解,所以,针对性会必然受到影响
第二:关于培训师,培训师的挑选大多是部门的经理或是主管,确实,在培训的态度上是比较“随性”,在培训的技巧方面,讲师对于课件制作和课堂气氛的调动,都缺乏专业性。公司
第三:效果的跟踪,这个就更让人头疼了。首先从学员本身来说,各部门的任务比较繁重,对于培训,大多都是应付;而部门的经理或主管也认为,所谓的评估工作,只会增加他们的工作量而已,所以公司目前主要做的还是训后的满意度评估,偶尔涉及到写心得之类的方式,就会产生抵触。
最后想说下看完本片文章后自己对于公司培训改进的一些看法。
1.首先,得想办法让各部门重视培训。从几个方面入手(1)公司高层的重视,想办法让人力资源部经理帮助你打通高层;(2)即使部门主管不重视,但是培训工作着依然要想办法提高培训工作的专业性和价值性,比如每个培训都出一份总结报告,并且报告要体现培训的利益点;(3)想办法多与各部门的负责人沟通,设计面谈问题,引导他们发现本部门是存在一些通过培训能够解决的问题的,这样做一方面能够让他们提出培训需求,另一方面也体现培训管理专业性。
2.关于讲师体系建设:1.关于讲师专业性的培训需要加强;2.加强讲师管理,加强培训师的积极性,至于什么方法,还没想到!
3.跟踪监督,第一步:先制定规范的培训总结报告书写思路,以获得各部门主管的认可;第二:试着和部门主管沟通关于培训考核的方法,并尝试以几个部门作为试点。
以上
赞同
收藏
评论
分享
近24小时数据量增长最快的文章可上榜