入行到现在,经历过的公司、亲朋好友所在的公司、面试者嘴里的公司、自己被面试的公司,加起来也算不少了,有有名气的成熟的大公司,也有初创的小公司,如果按普世的标准,大概名声响亮的大公司算是好平台吧,但对于HR来说,似乎没那么简单。
我知道有一部分HR同行选择这一行,求的是稳定,那么进入一个成熟的大中型规模的公司,按部就班,事务性工作也是忙不过来的,周围的同事知根知底,没什么矛盾,晋升的希望渺茫,那么就安于现状,兢兢业业,安稳度日,这样的算是好平台吗?对于求稳定的人来说,当然算。但是现在市场风起云涌,传统行业日子不好过,新兴的互联网行业竞争激烈,很多新公司如雨后春笋一般冒出来,大部分又很快消失。我想如果不是离退休不远,还是要保持危机感。所以,我认为的好平台不在于稳定,而在于能否发挥自己的个人价值,促进公司的成长进步,而公司的成长和进步,又对自己的个人能力提出更高的要求,再次向前,就好像个人和企业一同爬山,双方都努力变强壮的状况下,才更容易爬到山顶。公司和个人,都需要锤炼核心竞争力,才能在竞争中立于不败之地。
对HR来说好的平台,首先决策层应该重视管理,重视HR的作用,而不是把HR部门当成救火队员或者打杂的,另外决策层应该是开放的,善于倾听意见建议,采纳好的意见,同时也不会被片面不正确的意见蒙蔽。总体上来说决策层需胸怀远大又有实际的资源和手段,平台才可能是好平台,如果只是一门心思克扣员工或是三观不正,还是尽早撤离的好;其次决策层以下的员工,包括管理层和基层员工,理想状况是目标一致,气场相投,工作方式也接近。作为一路同行的战友,如果同样充满热情,希望能做出成绩,自然不会有人拖后腿,能与优秀的人一起工作,也是好平台必备要素;最后避开人的因素,企业选定的方向是否有前景,是否有核心优势,在行业中的地位等等,也决定了平台的好坏。
个人能力和平台是相辅相成的,实际中,个人认为平台比能力更重要。最近一年最大的体会是要“顺势而为”,在一个好的平台里,跑步速度进步不嫌快,而在一个不好的平台里,能力再强,却阻力重重,不原地踏步就已经不错了。打造一个好平台光靠个人努力并没有那么容易,如果决策层糊涂,同行者拖后腿,企业未来发展方向不清晰或者不具备竞争力,三者缺二,逆流而上不如另谋高就。与君共勉。
1
收藏
1
分享
1楼 茅班班
第三四段是核心,从工作上游到下游,从内部到外部都有分析。能力需要借助平台来培养,平台需要能力来支撑。值得一看。
投个票~顺便露个脸~我是红领巾,欢迎关注我哟!