之前三茅有征文,就是说走上HR这条路你有没有后悔,当时我想了一点点,没有深入的思考,今天要写半年的回顾,脑子里首先就想到了这个问题,走上HR这条路,我自己是否后悔?
说实话,自己心中并没有确切的答案,但是既然有这样的疑问,那么犹豫彷徨肯定是有的,或者说,如果在五年之前我就能像现在这样了解HR的工作,那么我有可能不会选择去做HR。
当初为什么选择HR,因为我学的生物工程类,除了去实验室或者研究所之外,几乎就没啥出路,而我并不喜欢跟枯燥的实验研究或者测试打交道,加之刚毕业的时候性格比较活泼,又机缘巧合接触到了总经办和行政的工作,然后,就这样开始了
以前,我以为HR是一个很轻松很体面的活,不需要辛辛苦苦的跑业务,对女孩子来说应该是不错的选择,没错,当时的我就是这么“贪图享乐,胸无大志”呵呵,但我估计很多走上这行的人开始都有这样的想法。
我现在不想去回顾我的工作历程,我想先说说工作这么久,我遇到的那些HR。
我认识的HR当中,还没有一个是人力资源专业出身的,相对沾边的都是一些语言类、文秘类的专业,剩下的大部分,就是我这样完全跨界的。
每当说起HR的定位,大家就是说什么战略推动者,业务伙伴,行政事务的专家,呵呵,放眼中国大部分企业,有几家的HR能做到了这几点?除了HR之外,又有几个部门一天吼着自己要做什么战略推动者,业务伙伴?我见到的HR,大部分是行政事务做的一塌糊涂,选育用留也没啥体系流程标准可言,一天到晚就在这跟自己是不是业务伙伴较劲。
也许很多人要说,不做业务伙伴怎么扣紧业务需求去开展HR的日常工作?每当有人理直气壮的这样质疑我就很无语,第一,了解业务和成为业务伙伴是一回事吗,作为部门来说,你了解我的业务支持我的人力需求就行,但你不需要成为我的伙伴来干涉我的业务,这就是为什么每当HR打着业务伙伴的关系去接近或者插入部门,别人都不咋搭理你的原因,第二,也是部门更头痛的一点,招人吧,老是迟迟不到位,培训吧,老是迟迟没效果,动不动就说是部门不支持不理解,问题出在哪,HR有没有作为行政事务的专家去优先解决这些问题?
写了以上这些,可能有些偏激,也许目前的工作环境和工作结果让我自己都得打个差评,我看到部门为HR感到头痛,我自己更头痛
有没有HR和部门相处得较好较和谐的情形,有两种,一种是HR确实解决了部门的需要并且开始向业务伙伴和战略推动转型,是我理解的真正专业的HR,还有一种是纯属打酱油,部门让干啥就干啥,部门对HR没有太多的期待和要求,HR也非常悠哉
其他和部门相处的不好的HR,那就太多了,看看三茅打卡提出来的那些问题就略知一二,强势的HR,愚昧的HR,无能的HR,不赚钱的HR,里外不讨好的HR,闲散的HR,瞎忙活的HR,折腾部门的HR...
未来还得再理一理
2
收藏
3
分享
3楼 简单爱123
赞!第4票送上!
欢迎回访,投票支持简单爱123本月的征文,谢谢!