绩效考核体系一般包括考核者与被考核者,考核内容,考法方法以及考核周期等内容,其中考核内容(考核指标体系)是考核体系的核心内容,许多研究与实证也往往关注指标体系的构建与完善,鲜有针对考核周期的专门论述,而考核周期看似不重要,但在整个考核体系中承担着不可或缺的配套保障作用。
一般而言,考核周期的选择需要综合考虑考核的目的,行业与产品特点,职务类别与职务级别,成本承受能力,指标反映的及时性,以及绩效工资发放时间等影响因素。
考核目的决定了考核周期,不同的考核目的,就应该选择不同的考核周期。如果考核目的是为了科学合理地分配年终奖金,单设置年度考核即可。如果考核目的是为了区分员工之间的工作绩效以及绩效薪酬分配,考核周期设置一般以月度考核为主,季度考核与年度考核考核为辅。此外,考核目的是为了促进员工的成长,而员工的成长主要取决于员工综合素质多方面的发展,而素质能力具有一定的稳定性,因此短期变化不明显,一般以较长的考核周期为宜。因此,基于公考核目的考核周期而言,一旦明确相关考核目的,基本也明确了相应的考核周期。
行业与产品特点,一定程度上也决定了考核周期。传统理论认为,行业差异隔行如隔山,比如高低压开关柜和打火机两种不同行业产品,相对应的生产周期和销售周期必然有较大差异,绩效考核周期设置也应该反映出这种差异性。即使相同行业中的医疗器械与医疗设备,往往也要考虑两者之前的差异性。特别是医疗销售岗位,每月器械耗材使用量相对稳定,而医疗设备往往有很大的差异性,特别是大型设备,一旦销售完成,很可能往后的一段时间不会有新的需求产生,虽然属于销售类岗位,但是因为具体销售服务周期的影响,两者的操作不能简单相似处理,特别是其中考核周期的设计,是一种充满艺术的构思。
考核周期还受到职务类别与职务级别的影响。职位类别,即职能的横向分类,体现了职能分工差异,不同的岗位性质决定了不同的考核周期,通常,众多公司较为关注市场开拓和渠道维度,尤其是终端客户管理,由于市场销售部门相关数据相对比较全面,数据基础比较完善,一般考核常常以结果绩效为主,所以一般以月度考核为主,以此来充分调动员工的积极性。而研发类考核,不同的项目就有不同的进度要求,考核周期也因进度要求的不同而有所差异。职务级别对考核周期的影响更为明显。常规操作方法,职务级别越高,一般关注客观的结果考核,注重做的怎么样,所以考核周期也往往以半年度,年度考核为主。职务级别越低,一般关注具体的过程与行为考核,注重做事的内容与做事的方式方法,相应地,考核周期以月度考核、季度考核等短期考核为主。
成本承受能力一定程度上制约了考核周期的确定。通常而言,考核周期越短,收集考核信息、统计考核信息等任务的工作量就大大增加;同样地,考核周期越长,虽然收集与统计工作量减轻了,但是工作失控的可能性变大了,一旦有所失误,损失及其巨大,特别是一些关键考核信息的缺失,会导致考核主体增加主观性评价,从而影响报酬地合理分配,特别是员工的积极性。考核周期变短或变长所带来的成本风险,是企业选择考核周期的一个重要因素,尤其是对中小企业来讲。
指标反映的及时性。指标反映的及时问题、滞后问题,对考核的实施,特别是考核周期的设计带来了很大的挑战和不确定性。有些指标不能当期显现,此类指标一般不适合在当期进行考核。如果考核指标很重要,不得不考,就必须调整考核周期,通过考核周期的调整,来达到落实考核指标的目的。如果指标能及时呈现,比如生产车间的元件数量、产品数量等,考核周期可以灵活设计,或者采取日结算,周结算的方式,通过考核日常化,弱化考核压力及副作用,从而促进员工的积极性。 考核周期的选择还受到绩效工资发放的影响。绩效考核工资发放的次数,也就是方法的频率以及具体的发放时间,在很大程序上影响了考核周期的选择。很多企业的考核是为了区分绩效差异并合理分配绩效薪酬,发放之前进行考核即可。类似某些企业的绩效工资一年发放一次,相应地,年度考核是比较合适的设计。
考核周期的选择还受到绩效工资发放的影响。绩效考核工资发放的次数,也就是发放的频率以及具体的发放时间,在很大程序上影响了考核周期的选择。很多企业的考核是为了区分绩效差异并合理分配绩效薪酬,发放之前进行考核即可。类似某些企业的绩效工资一年发放一次,相应地,年度考核是比较合适的设计。
1
1
1
分享
1楼 星月相随
写的很好,感谢分享!我送上第7票,哈哈!欢迎回访!