S_1343056278 2012班学号：120747149
换个角度说，假如 你就是那个要开展背调公司的人，并且就是负责这个业务的，你希望你的背调能起到什么作用，你希望能从被背调的人的前同事那边吸收到什么信息？我想，一定是真实的客观的评价，而不是什么善意的隐瞒。
如果大家都善意隐瞒，那么这个背调是否还有存在的意义？而且你都知道可能大家都会善意隐瞒，那么你可能就一般不愿意再去采取这样的方式了。
一个人能力不行，需要具象去看。或许他在你们原单位和企业文化融合不了，发挥不出优势呢？不同的条件下，每个人的能力发挥也是会不同的。有时候合适，可能比优势更重要。
换个角度说，假如 你就是那个要开展背调公司的人，并且就是负责这个业务的，你希望你的背调能起到什么作用，你希望能从被背调的人的前同事那边吸收到什么信息？我想，一定是真实的客观的评价，而不是什么善意的隐瞒。
如果大家都善意隐瞒，那么这个背调是否还有存在的意义？而且你都知道可能大家都会善意隐瞒，那么你可能就一般不愿意再去采取这样的方式了。
一个人能力不行，需要具象去看?；蛐硭谀忝窃ノ缓推笠滴幕诤喜涣耍⒒硬怀鲇攀颇?？不同的条件下，每个人的能力发挥也是会不同的。有时候合适，可能比优势更重要。
到了背调的时候，说明其在这家公司通过面试；
个人应该给出比较中肯的和客观的判断，因为作为前公司的HR，我们也不能保证我们观点和判断的完全正确；
如果真有斑斑劣迹的话，也不会进入前公司；
到了背调的时候，说明其在这家公司通过面试；
个人应该给出比较中肯的和客观的判断，因为作为前公司的HR，我们也不能保证我们观点和判断的完全正确；
如果真有斑斑劣迹的话，也不会进入前公司；
支持反方观点。
候选人在新应聘的公司走到了背景调查这一步，说明还是有一定的能力。
只是他的能力在原来的公司没有体现到。
对于职场的背调，如果是行为特别恶劣的，没必要隐瞒；如果是个人的主观意愿，可以适当说明。
劝退的员工也并不是完全一无是处。
在A公司发展不好，但是到B公司有可能会发展好。这与企业文化、团队氛围都息息相关。
并不是一句“能力不行”就全盘否定一个员工的全部。
支持反方观点。
候选人在新应聘的公司走到了背景调查这一步，说明还是有一定的能力。
只是他的能力在原来的公司没有体现到。
对于职场的背调，如果是行为特别恶劣的，没必要隐瞒；如果是个人的主观意愿，可以适当说明。
劝退的员工也并不是完全一无是处。
在A公司发展不好，但是到B公司有可能会发展好。这与企业文化、团队氛围都息息相关。
并不是一句“能力不行”就全盘否定一个员工的全部。
为什么能力不行的人会进入公司任相关职位。我们需要深思：
1.是否是因为他的前HR也帮其隐瞒了过去不胜任的历史，导致对其原来工作能力无法正常有效的判断；
2.能力，我们到底指的是什么能力？？？为此，我特意搜索了一下词条
工作能力，在人力资源管理学上，是指对一个人担任一个职位的一组标准化的要求，用以判断是否称职。
能力通常是指一个人能够发挥的力量。人的能力包括本能、潜能、才能、技能，它直接影响着一个人做事的质量和效率。
3.如果我们隐瞒了他的过去，是否对未来公司的声誉会有损，例如：XX公司出来的员工也就这点能力，做点事都做不好！
如果真要这样询问，我们不仿隐晦去说：该员工自己认为不太适合该职位。我更倾向于这么去回复。
不管企业文化，不同工作环境，甚至不同的领导都可能会影响一个人的工作产出。
支持反方论点，既然已经做背调，就证明该同事被新公司是认可的，何不支持一下
不管企业文化，不同工作环境，甚至不同的领导都可能会影响一个人的工作产出。
支持反方论点，既然已经做背调，就证明该同事被新公司是认可的，何不支持一下
全体成员
在辩论赛页面，选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点，说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点，可随时补充观点，同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
1、辩论赛只设正反两个观点，不支持中立；最终辩论结果不设胜方，只评最佳辩手；
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复；另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为；一经发现，严肃处理；
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【最佳辩手1名】
《HR精英进阶之道》杨长清老师亲笔签名书1本
最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得；
【辩论赛参与奖】
《人力资源绩效考核表单》资料1份
所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得，成功发表观点后即可下载！
（HR的百科全书在资料频道，欢迎查看）
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有
查看未读消息
查看最新消息
