公司近期招聘面试了一名设计人员,HR部门和部门面谈后都觉得不错,各方面都比较合适,准备通知其来报到。但就在报到前,HR在验证其学历时发现有问题,并没有他宣称的本科学历,而只是中专毕业,而公司招聘标准明确表明不招聘大专以下学历的员工。后来在与该设计人员沟通时,他也坦诚表示学历确实有问题,希望公司能够给予一次机会。请问:
如果你是该公司HR经理,碰到这个问题,你会怎么办?
学历固然重要,但是能力也很重要。
其实我个人的观点就是,要根据岗位的匹配度去选择人才,某些岗位必须要经过大学四年的学习才能胜任。那么必然此岗位的学历要求必须达到本科。
从案例来看,目前不知道属于哪个行业的设计人员。中专生也能胜任的岗位,那么岗位的标准应该不会很高。那么也就没有必要把学历看得很重。
但是现在很多大公司,都限制了学历,导致一部分能力强的人才,连面试的机会都没有。(其实某些岗位专科生也可以,中专生也可以。)
该设计人员的问题在于隐瞒了学历,在确认到岗之前,没有主动说明。
会让HR部门怀疑该设计人员会不会在今后工作中有诚信问题。
如果是我,我会给一次试用期机会。学历造假必须让他签字认可,这样可以规避试用期能力不行,而不会让企业处于被动的位置。然后对试用期能力考核标准,也要明确详细。如果能力不到标,可以在试用期内辞退。
学历固然重要,但是能力也很重要。
其实我个人的观点就是,要根据岗位的匹配度去选择人才,某些岗位必须要经过大学四年的学习才能胜任。那么必然此岗位的学历要求必须达到本科。
从案例来看,目前不知道属于哪个行业的设计人员。中专生也能胜任的岗位,那么岗位的标准应该不会很高。那么也就没有必要把学历看得很重。
但是现在很多大公司,都限制了学历,导致一部分能力强的人才,连面试的机会都没有。(其实某些岗位专科生也可以,中专生也可以。)
该设计人员的问题在于隐瞒了学历,在确认到岗之前,没有主动说明。
会让HR部门怀疑该设计人员会不会在今后工作中有诚信问题。
如果是我,我会给一次试用期机会。学历造假必须让他签字认可,这样可以规避试用期能力不行,而不会让企业处于被动的位置。然后对试用期能力考核标准,也要明确详细。如果能力不到标,可以在试用期内辞退。
我觉得能力特别优秀还是可以要的,毕竟我们招聘这个岗位更看中能力。
但是这不代表他没有问题,毕竟制度在那里,所以我觉得可以特殊处理,从试用期或者薪资结构去下手。
个人建议从试用期下手,进一步核实诚信方面的问题,毕竟能力之外,这些还是很重要的,但是机会还是可以给的。
我觉得能力特别优秀还是可以要的,毕竟我们招聘这个岗位更看中能力。
但是这不代表他没有问题,毕竟制度在那里,所以我觉得可以特殊处理,从试用期或者薪资结构去下手。
个人建议从试用期下手,进一步核实诚信方面的问题,毕竟能力之外,这些还是很重要的,但是机会还是可以给的。
樱桃姐姐cherry 学号:1605138147
我支持反方的观点
既然公司的招聘标准有要求,就不能轻易破坏
能力固然重要
但是隐瞒学历,在我看来,这个问题更严重
我支持反方的观点
既然公司的招聘标准有要求,就不能轻易破坏
能力固然重要
但是隐瞒学历,在我看来,这个问题更严重
不会接受!首先,他在参加面试的时候隐瞒学历,态度不端正,说严重点就是提供虚假信息,部分企业,把提供虚假信息列为公司的天条,那么,这种隐瞒学历的在入职之前发现,就肯定不会要了;其次,在后续沟通的时候才坦诚学历有问题,请求给一次机会,那么,联系到实际的工作中,再出现这样的问题,我们怎么处理,是辞退还是纵容?
学历作假就是欺骗,已经涉嫌违法。如果面试时就表明自己的真实学历,而不是欺瞒公司,骗取公司的录用,尚可接受,但在入职时候被HR查出才承认学历造假行为,那这个人的人品问题就值得商榷了。
学历作假就是欺骗,已经涉嫌违法。如果面试时就表明自己的真实学历,而不是欺瞒公司,骗取公司的录用,尚可接受,但在入职时候被HR查出才承认学历造假行为,那这个人的人品问题就值得商榷了。
我的观点是不会要。这不只是涉及到学历和能力的问题,而是候选人品行的问题。
案例中的候选人能力各方面都非常符合公司的岗位要求,但是其在学历方面没有采取主动坦诚的态度,而是HR在验证其学历时发现有问题并且主动沟通的情况下才坦诚自己的学历问题。我认为学历作假能反映一个人的品行问题,如果候选人对待入职的公司是非常有意向的,应该在面试过程中主动向HR及用人部门面试官坦诚自己的学历虽然没有达到公司的招聘要求,但可以表明自己的入职态度以及工作计划,展示其积极进取的一面。
我的观点是不会要。这不只是涉及到学历和能力的问题,而是候选人品行的问题。
案例中的候选人能力各方面都非常符合公司的岗位要求,但是其在学历方面没有采取主动坦诚的态度,而是HR在验证其学历时发现有问题并且主动沟通的情况下才坦诚自己的学历问题。我认为学历作假能反映一个人的品行问题,如果候选人对待入职的公司是非常有意向的,应该在面试过程中主动向HR及用人部门面试官坦诚自己的学历虽然没有达到公司的招聘要求,但可以表明自己的入职态度以及工作计划,展示其积极进取的一面。
我觉得重点在这一句话:并没有他宣称的本科学历 所以我认为这个员工他是知道招聘要求的,并且是在求职环节有意识的隐瞒,只不过在后期核查沟通时才反馈学历不真实,所以一般情况来说,我是不会选择该名员工的。
如果说他面试的时候直接说明学历问题,那么我会综合他的能力考虑录用,但是故意隐瞒,这个性质就变了。
我觉得重点在这一句话:并没有他宣称的本科学历 所以我认为这个员工他是知道招聘要求的,并且是在求职环节有意识的隐瞒,只不过在后期核查沟通时才反馈学历不真实,所以一般情况来说,我是不会选择该名员工的。
如果说他面试的时候直接说明学历问题,那么我会综合他的能力考虑录用,但是故意隐瞒,这个性质就变了。
在我个人看来,不一定会要,但也不排除要的情况:
第一,该人员出现问题是在背调环节,这种情况对于应聘者本身来说就是一个比较大的污点,我不敢保证在未来的工作中,他会不会作假。
虽然当下社会,学历是敲门砖,但是诚信仍然是基石,你可以没有高学历,甚至作为公司来讲,我们鼓励员工提高学历进行再教育,提升自己的同事也为公司带来产能提高,但如果你欺骗公司,作为人力部门,给了该应聘者机会,那么未来,会不会有同样的失信风险出现呢。
第二,hr和部门面试面谈后,虽然感觉不多,但是并不意味在面试环节能够真正考量出该人员的实际工作能力,现在社会,面霸多,很多有经验的面试者在面试关的时候,通过积累的面试技巧过关,但是实际的工作技能与面试期望值是不符的。
所以,该人员存在一定的风险性。
但是,为什么说该人员也可录用:
该公司招聘的事设计人员,设计人员要求技术性和熟练度,那么,虽然该人员的学历不符合公司要求,如果在公司紧缺该类人员的情况下,可以进行特殊申请,要求该应聘者如实更正简历。
如果该公司录用这名设计人员,那么在试用期考核中要明确该人员的岗位职责及试用期绩效目标,对该人员考核上进行严格把控,并且在正式录用前,要对该人员及该人员所应聘部门领导进行沟通,明确绩效目标。
所以,该人员录用与否,取决于该公司是否急需类似人员。