钟摆或不钟摆，都一定“有所舍、有所得”，不可能做到“鱼和熊掌兼得”；如果脱离具体的个人来说“摆不摆”，只是针对“这个群体”来一个概括性的定论，我认为是不切实际的，毕竟每个人面临的实际问题区别很大。

针对这个问题，我是这样理解的：

1、初识她

这些朋友为什么要“钟摆”把宝贵时间花在跨城市的通勤上？只要稍微分析或看看他们，就知道大致有以下一些主要原因：

为了更好的工作或事业、同时不能放下家庭/感情/孝敬父母/照料小孩、体验不同城市风光以及通勤路上的人文趣事等。

我认为，钟摆也是当事人通过多方权衡后的选择，并不是率性或随意为之，即使任性了，随后也会慢慢归于平静后再重新选择，也就是说，钟摆有利有弊，但对当事人来说，好处更多，否则，不会那样选择；不过，世事变化快速，今后的利或弊，在当事人心目中分别是怎么的比重，真不得而知，会摆还是不摆，仍会多方权衡再做选择。

只要做出了选择，就一定有其充分的理由、逻辑以及利弊得失等权衡，做为外人，不管是什么“家”，都应当站在当事人角度去分析，没有同理心，怎么可能完全体味到别人的“无奈”之举，但凡有其他更好的选择，别人也不傻，也不一定你就最聪明，对不？

2、比较她

钟摆的利或弊到底如何，如果仅看钟摆自身，是难有结果的；如果与不摆去比较，就更有说服力了。不妨从以下几个方面将二者进行比较一番：

1）事业

如果彼城确实有非常适合自己发展的工作或事业，加之自己又是偏事业型，父母身体还好，尚无需自己投入太多的照顾，另一半或小孩也是支持的，那应当“摆起来”，如果是单身一族，以上几个方面也大致差不多的话，加之两城之间并不太远，比如：

京津、哈大/沈大、沪宁/沪杭、成渝、广深、武汉长沙等等，如今动车/高铁，在以上城市之间早就实现了早发夕至甚至更早到达，即使自驾也是很快的。

如果“不摆”，就选择在自己居住的城市，很可能经过了相当努力，仍然物色不到那么好的发展，当然，机会是随时在变化的，谁知道今后会不会找到不错的机会呢，未来的事情谁也说不清楚，但是目前情况下，就事业和发展来看，显然不如“摆起来”的好。

当然，如管老师说的在事业所在地住下来，也是“摆起来”的一种，只是摆的频率不同，一周/半月/一年不等，对事业发展都是有好处的。

2）家庭

这不用多说，显然是“不摆”要做得好一些。

与家人相处的时间更长，对家人的照顾以及相互之间的感情支持也更好；如果“摆起来”，虽然可以网络视频、电话、微信等方式联系，但与“面对面交流”的效果和感受还是差得太多太多。

3）学习

管老师说“提升完善投资自己才是回报率最高的”，这话很正确，但是，是不是“不摆”就一定比“摆起来”花在学习上的时间或精力更多呢？我看未必：

表面上看，不摆，可以有更多的自由支配时间，但是，花在家人甚至老朋友身上的时间肯定更多，日常七大姑八大姨的事情也少不了；如果摆起来，这些时间就会少很多，平时就是微信/电话联系就可以了，节省下来的时间，是不是可以用在学习上来。

另外，即使在“摆”的过程中，现代化的交通工具上，只要不是很累，完全可以安静的学习那么一段时间，这些碎片化的学习，不也可以提升自己吗；如果说到集中时间段来学习，摆起来，自己独处的时间相对多，要是参加什么培训班、拿什么证儿、参加线下交流/线上分享等，被家人或他人影响的机率要小得多。

现在，一线城市，还有不少省会城市，如果说居住与上班比较远的话，坐公交、自驾遇到早晚高峰，在路上花的时间，我看不一定比“钟摆”时间短，如果坐地铁，还需要转公交或打车的话，花的时间也不少，而且这些拥挤和人员聚集更多，自己的心情都不太好，是不太可能这期间来学习的。

当然，如果在工作所在地住下来，利用到学习的时间就会相对多一些，谁又能保证没有同事或新朋友前来约玩呢，总不能每次都不合群吧。

根据我的感受，二者在学习上的比较，还比较难分出胜负，但我认为“摆起来”还更有优势一些。

4）支出

相对于在家庭居地城市工作或事业，到其他城市去发展，不管暂时租住单位附近，还是往返两城之间，用在交通、房租等方面的费用要高得多，假如其他费用开支一致的话。

但我们要看到，能够“摆起来”的两地，特别是有不错工作和事业的城市，即使四环五环，租一间小屋的费用也不会太少，这与“摆起来”的交通费用比起来，全年来看，到底谁多谁少还真不好说，这个费用又占到自己收入的多大比重。

比重大了，也就是自己收入不太高的情况下，肯定是比较在意房租、交通费的；要么采取合租，或者租较差的民房。那么自己的生活水平、身心承受程度等，是否能够接受。

如果“摆”的频率适当不那么高，也就是不用每天往返，两天甚至一周，吃住可以公司包的，这些都是变数，所以要根据每个人面临的实际情况来决定。

5）举例

前面笼统的比较，是难分伯仲的，下面小举两例看看：

其一：天津小张，到北京某网络公司上班，月收1万，公司附近单间月租1500元，京津之间动车单程票假设50元（二等一等座平均）。如果每天往返，票价就有3000元，占收的30%，加上两边下火车后需要公交、地铁、打车等费用，小张估计得考虑了；如果每周回家一次，票价400元，加房租1500元，如果有水电/物管等费用，也将近2500元左右；如果是半月或一月往返呢，会节省一些，但水/电等会相应增加一点，但也不十分明显。如果综合学习、事业等因素，我认为，小张选择“不摆”的好。

其二：还是小张，假如工资是5万元/月，其他费用支出与上面一样。即使每天“摆起来”，2500元的开支，仅占工资的5%，这样还能照顾家庭、也不太会太耽搁学习，我觉得小张会选择“摆起来”，只不过是每天摆还是两天/三天或每周一摆的问题了，那得根据小张与家人之间商量的情况来定。

3、社会学

管老师非常提倡学习和投资自己，认为只有定下来或相对固定的环境、场所才更利于学习，不然为什么他建议“不摆”呢。

我认为，如果“摆起来”，不管是走路，还是在动车上，每天见到的人或事，都是不同样的，一定是相对固定场所是无法相比的。

这些动起来的事或人，都有各自的特点，有闪光点，这是我们容易发现的，值得我们及时学习、请教、借鉴和自我完善；也一定有不足之处，但不易被我们发现，除了那些显而易见的外在东西。

还有，动起来后，不管我们曾经遇到过不愉快的事、不想见的人，由于与外界、大自然、陌生人接触得多，那些就会淡忘，让不高兴的东西消失得更快，从而容易让自己始终处于快乐、阳光的时刻，比独守某处要好得太多。

真正的大学，不是校门内，而是校门外；读万卷书，不如行万里路；三人行必有我师，如果有万人行、千万人行呢，为我师者不是更多。

而且与别人交流获得的东西，更直接，少走弯路，效率更高，比自己摸索或一步步前进要迅速，而且掌握比较牢，因为有声音、人物、情景、现场、有图像等，多维的加强印象，效果怎能不好呢？

4、合理性

这么多年轻人，都在两地之间“钟摆”着，难道他们自己犯傻，不知道学习的重要性？难道他们的家人/父母/师长等都没有给予及时的建议/劝解吗？难道他们没有认真权衡各方面利益、得失、优劣吗？难道他们是一时兴起才“摆”的吗？

类似问题，我们不难回答，管老师恐怕也难以反驳?；故悄蔷淅匣?，存在必有其合理性。

我相信，有些原来不摆的，可能加入了“摆”的大军，也可能摆着摆着哪天就“不摆”了，后来又可能再加入进来，为什么会这样反复或难以定下来，就是因为他（或她）遇到的各方面情况在随时变化，需要各方面权衡后做出自己认为合理的选择。

在这些两地工作的年轻人，到底“摆”的人多，还是“不摆”的人多，没有统计，就没有发言权，但我认为，既然别人选择了“摆”，就一定有其道理，或者别人选择“不摆”，也一定是适合自己的。

摆或不摆，在学习提升方面，谁也没有明显优势，关键是自己在收入、家庭、学习、支出等方面的权衡，我们每个人都有家人，多数人不太可能因为工作或事业，就一定要放弃与家人的相处，并不是必须二选一的，完全是可以二者兼顾，虽然兼顾得不是太完善，但比较只偏重一方要强得多。

所以，就年轻人的“钟摆”或“不摆”，或者“摆的频率”如何，作为其他人，我认为，都应当理解、包容甚至支持，不应站在自己角度说三道四，因为我们不是当事人自己，怎么知道他（或她）所处的境遇、所面临的方方面面问题。

只要是成年人，经过深思熟虑后做出的决定，我们都应该尊重，难道不是吗？

特别邀请：三茅网2021年度风云导师评选活动正在进行，诚挚邀请大家为以下部分老师投票，每人每天可以投5票啊，谢谢！其他老师的投票链接暂时还不清楚，知道后再附上，顺祝大家新年快乐、身体健康、虎虎生威、全家幸福！

1、秉骏哥李志勇：

http://www.nrktr.cn/hr/special/vote/detail?id=147&vote_id=17

2、黄海柳：

http://www.nrktr.cn/hr/special/vote/detail?id=189&vote_id=17