一本道,跳舞机歌曲,特级做A爱片久久久久久,性别饥饿妈妈

支持正方：

1、讨论其实就说明了问题。如果大家认为“不是浪费”，为什么还会来讨论，怎么不去讨论“男人挣钱养家”是浪费？

2、拿学历的目的是啥。如果当时拿高学历就是为了当一个“很牛”的全职太太，我无话可话；但有哪一个女性或其父母是那样的初衷；当好一个全职太太，根本无需高学历这个硬性条件，相反，那些需要高学历的比如高校教师、科研单位、医院等，才有比“全职太太”更大的证明价值之处，至少目的全社会大多数会这样认为。

教育与就业的最大错位就是全职太太。

做一个全职太太不需要高知，因为用不上。而且，高学历里面的知识量基本上都不是为一个全职太太准备的。全职太太要做的更多是育儿、服务、不同阶段教育。全职太太并没有学者教育的专业，最终更多是生活上的照顾。受教育十几二十年，就为了生活上的照顾，说多了就是为了孩子牺牲自己，听起来很伟大，但是，真的伟大吗？这牺牲真的必要吗？

一个一直做全职太太的人应该可以发现，教育方面会从刚开始的得心应手，慢慢到吃力，到跟不上。而全职太太本身，会慢慢蜕化，到以更快的速度跟社会脱节。这是牺牲全职太太本身成就孩子，还不一定就可以成就孩子。

做太太不全职，不一定就没法照顾好孩子?？赡苌钌嫌兴笔?，但是知识上、人格上、向上引导上是不会缺失的，除非本来就不关注孩子。因为教育不只是面授，不只是书本教育，更多是家庭氛围的熏陶和浸淫。妈妈的努力工作，有条不紊地安排家庭生活和工作本来就会落在孩子的眼里，孩子会自动去习得。这些都是榜样的力量，不需要去口授的。

所以，不需要一个全职的太太，家庭生活和教育上需要的是一个积极向上，努力工作，积极生活，关注家庭和孩子的太太。

为什么张桂梅校长要反对全职太太？为什么孩子受了学校的教育就可以走出大山？为什么山区女孩子要有张校长帮助才能有出路？
当全职妈妈是一件很伟大的事情，如果家里经济条件非常好，其实这是不反对的，因为孩子来到这个世界应该与父母享受亲密关系。但是中国的经济发展才哪到哪。所以按照目前现状，从个人角度出发是不赞成盲目成为家庭主妇的，我国还没有重男轻女的束缚中清醒，也就80,90极少数有正式工作的一批人，享受到了女生子女的待遇，但大多数人仍然存活在重男轻女的家庭中。
所以为什么现在男女对立面仍然很严重，因为很多家庭仍然认为牺牲女性是成本很小的一件事情，世界的繁衍离不开女性，子女的教育离不开女性，家庭的责任离不开女性，同样独立也是现在女性的特征。父母是子女的榜样。优秀有思想的父母，不是把心思都放在孩子身上，而是学着和孩子一起成长进步，孩子二十岁就要飞走了，我们不能在孩子成年后成为孩子的累赘，我们要有养老保障，要有自己的生活和朋友圈，孩子长大了会有自己独立空间的，我们不能去干涉太多（国内血淋淋的婆媳关系的例子还不够多吗？）。
男性女性都要学会为自己创造条件，而不是像现在这样，家庭经济全部倒向男性一边。父母的钱是哥哥/弟弟的，取了媳妇，孩子也是靠男性挣钱抚养的，男性一边享受着父母的红利，一边还要承担孩子带来的经济责任，女性从始至终都扮演着一个服务者的角色。这样只会让两方都很累。抱怨不断。
人们常说一句话：世界从来没有什么感同身受。所以既然我们来到这个世界，我们为什么要让别人理解我们，作为家庭的成员我们应该一起创造属于家庭的温暖，也一起享受育儿的过程，孩子有妈妈就有爸爸，我们都不应缺席孩子的成长。
欣赏家庭富裕的孩子们，不管选择任何一个角色都会有自己的收获，那是代代人努力来的
也希望家庭一般的孩子们能够努力为下一代创造更好的条件，而不是选择单一的路径去行走。日子会越来越好。

       首先，全职太太是世界上最危险的职业没有之一。

      在婚姻关系中，亲密关系优先于亲子关系。步入婚姻的基础是感情，然后是经济基础，没有经济基础就没有上层建筑以及对等的家庭地位。如果一位受过高等教育的女性选择做全职太太，那她将过上一种“仰人鼻息”的生活——没有自己的经济来源，那自己如何对自己的父母、孩子尽赡养义务呢？

       当全职太太面临婚变的时候，试问全职太太的后路在哪？余生经济上的安全由谁来提供？有的人可能会说，有赡养费——我听过给孩子赡养费的，但是给前妻赡养费能有几个？

       当婚变发生，没有婚姻的庇护，全职太太们届时想要找一份工作面临的将是没有任何工作经验的窘境。

       所以说，这世界上，靠谁都不如靠自己。唯一不会改变的就是变化本身，当你决定要做全职太太的时候，你要问问你自己未来发生最坏情况的生存能力。

全职太太是可以把你的“羽翼”都剪除的世界上最危险的职业。

       其次，在亲子关系中，身教胜于言教。

       有的全职太太选择全职的原因之一就是陪读，认为自己倾尽全力把孩子培养出来就是自己余生最重要的目标，但是不要忘记，当你活得忘我的时候，生活给到你的可能是暴击。

       我曾经听说过这样的一个真实案例：

       家里长辈的朋友来北京某医院看病，家里长辈去医院看望这位朋友，这位朋友是一名事业有成的企业家，当时陪他来北京看病的是他的妻子和儿子，彼时正好是这个孩子的大一暑假。

        这位长辈的朋友的妻子在孩子出生之后就选择做了全职太太，从孩子出生到孩子考上大学可以说是倾尽了全力，现在孩子考上了一所比较好的大学，也算是让这位母亲倍感欣慰的事情也是让她本人深感自豪的。背景交代完毕，回到家中长辈探病的当场，他们老友重聚，相谈甚欢，就在谈到该老友所开公司相关发展的一个话题的时候，这位母亲也参与了讨论，让人没有想到的事情发生了，孩子粗暴地打断了母亲的话语，说道：“你个家庭妇女懂什么？！这里没你说话的份！”

       家里长辈跟我转述这个场景的时候，就给我说——我的家里长辈听到这样的朋友孩子的言语很生气，就给那个孩子说：“给你妈妈道歉，没有哪个孩子可以这样给妈妈讲话的。”

       那个孩子气哼哼地跟他的母亲道了歉，但是脸上还是带着不屑。

       那位母亲当场就掉了眼泪，说她没想到这么多年辛苦付出，换来的竟然是这样的对待。我家长辈当场就岔开了话题，事后，我家长辈专程致电这位母亲，说出了他眼中造成今天这种情况的原因：“这都是你自己的选择，你当初跟**一直坚持创业多好，但是孩子出生之后你选择了做全职太太，孩子看到父亲的打拼，当然尊重父亲，但是孩子看到你就是洗衣做饭——工作内容跟保姆没什么两样，再加上家庭教育上对孩子的千依百顺，试问你如何在孩子面前树立起你的形象和稳固好你的家庭地位？”

       我不知道那位母亲听后这一席话会作何感想，但是我的感受是很深的，在亲子关系中，身教胜于言教，如果做全职太太的话自己很难在孩子面前树立起对家庭发展有贡献的形象。

       最后，选择做全职太太可能是爱情的毒药。

      上文中那个案例孩子粗暴打断妈妈的谈话的时候，孩子的父亲在旁边的表现让人很心惊，听我家长辈说，孩子的父亲在旁边是无动于衷，目光还隐隐有认同的感觉。家里长辈跟我说道，原来这两个人结婚的时候女方能力也很强，当年两人选择创业的时候，两人也是齐心协力做了两年多时间，女方在公司里是二把手的地位，能力、手腕、心机都有，但是就是在孩子出生之后，为了孩子选择做了全职太太，结果换来了两人事业上及对家庭贡献上的不平等。  

       以上就是我支持正方观点的原因。

女性不要轻易走向全职太太的道路。虽然，全职太太对家庭付出的劳动，价值是不容忽视的。但是，女性通过家务创造的价值，是不能长久保存的。照顾孩子，孩子会长大；操持家务，也能花钱顾保姆取代；年龄大了，身体都会走下坡路。女性要当自己人生的主人，保持创造经济价值的能力，后半辈子才能有着落。

支持正方观点，理由如下：

1、针对群体而不是个体。张校长看这样的话，肯定是针对“高学历女性”这个群体，而不是指具体的高学历女性中某个个人，也就是站在全社会角度来看的，女性特别是高学历女性，如果不将自己的聪明才智与所学运用到工作或事业中，更好的为国家和社会做出应有的贡献，从而改善自己和家庭的生活素质，按照目前的家庭生活方方面面，完全没必要“高学历”的基本素质，如果做了全职太太，确实是非常大的浪费，如果全社会这样的女性有50%以上的做了全职太太，不可想象会造成多大的教育浪费，也是扼杀了这些女性的权利和智慧，对她们来说是不公平的。

2、还不一定胜任。其实，高学历女性如果做全职太太的话，还一定是胜任的：一是心态调整不容易到位，毕竟“初心”多半不是这样的；二是全职太太需要的技能她们不一定具备，比如上得厅堂下得厨房、洗衣拖地、照顾小孩/伺候父母、学习照料技能/技巧等，有的技能/知识对他们来讲甚至是零；三是坚持，每天循环往复的事情，要创新谈何容易，面对家人/邻居对自己“高学历”却做这些事情的白眼/非议，以及“不挣钱”的尴尬以及家庭地位低下的情况，要坚持下去，即使是一般的女性，都不容易坚持下去。

3、社会认可需要提高。目前来看，社会对“全职太太”地位和认可度较低：一是没有给予免费或低费用的培训，这对提高全社会家庭教育整体水平和国家后备人才培养是不利的；二是综合回报很差，对全职太太付出劳动后的回报，包括物质/经济的和精神激励等方面都很少，有，也只是来自家庭成员的，而来自社会的基本没有，况且有的家庭成员还不一定非常把全职太太”平起平座“的对待。我认为，全职太太是家庭和睦和社会发展最基本也是最根本的基础，没有她们的全方位付出，社会发展几乎是非常困难的，理应得到所有人员的尊重，她们应该得到较为丰厚的回报，不过，她们”劳动“业绩如何，是可以如”绩效考核“那样进行测评的，以激励她们更好的努力”工作“。

4、未来可能变化。如果全社会女性受教育普遍都是”高学历“的话，那么，做全职太太的她们就是难以避免甚至是普遍现象了，但是，目前一定还不是这种状况。长远来看，高学历的她们做全职太太就难免了，至于彼时全社会对这一职业的尊重和回报程度如何，我想肯定不是现在这样的，如果成了最高收入和最值得尊重职业之一，也未可知，从现在的一些现象就可能预知的，比如：现在请一个较好的保姆是不是需要上万月薪，而且还没有全职太太所胜任的工作多，按照工作量来说，顶多有全职太太三分一的工作量，毕竟保姆基本只针对小孩（要么老人）、煮饭/拖地/洗衣等，而且有双休，全职太太除以上内容外，还要孝敬老人/教育小孩/当好妻子/家庭外引内联/家人生病开心不开心事件处理等而且终年不休。

5、利弊分析。高学历女性做全职太太，除了更加放心、安全之外，其他方面不一定有请专业水平较高的保姆强，如果出去工作，收入应当比请一个保姆的工资要高得多，而且能够不断的将自己融入社会，让自己身心随时与社会发展同步着，不至于慢慢落后于时代发展，让自己越来越秃废。

这就相当于负资产，肯定是浪费。