企业管理需要专才还是通才？
专才：纵向型人才
通才：横向型人才
辩论赛参与奖：《101 个面试难题及结构化面试题库 》资料一份；手机端请点击这里领取
优秀参与奖：点赞超10个的辩手将获得《等级薪酬资料》资料一份
优秀辩手奖：正反方前4位学员将会获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》电子版一份
最佳辩手奖：点赞最高的辩手将获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》实物书一本
奖励发放将通过三茅站内信发放，请参与活动后关注三茅站内信息！
↓↓↓下滑参与投票↓↓↓
多维度看待问题，专才更加专精，但通才看待问题的角度可能会有多个，会有更多的方向和突破点。个人还是支持通才
多维度看待问题，专才更加专精，但通才看待问题的角度可能会有多个，会有更多的方向和突破点。个人还是支持通才
啥都得懂点，但是要有专精才更是老板希望的
啥都得懂点，但是要有专精才更是老板希望的
激烈的市场竞争更需要有能力的通才管理者，他们可以为企业带来更全面的管理思维和思路，用他们开阔的视野和全面的知识为企业管理的创新和维稳带来更大的优势。
激烈的市场竞争更需要有能力的通才管理者，他们可以为企业带来更全面的管理思维和思路，用他们开阔的视野和全面的知识为企业管理的创新和维稳带来更大的优势。
全面的都会做管理比较好，专才有专业的技术人员就行
candyzhang2001 2013秋季班学号：130700802
何为“通才”？现代汉语词典将其解释为“ 在一定范围内各个方面都擅长的人
才”；通才绝不是学识和技能的简单叠加，而是能够在两个或更多领域中横向对
比，求同存异，融会贯通，推陈出新，深入透彻地理解事物的一般规律。现代企业管理更需要的是沟通协调，更需要的是整合创新，更需要的是整体性思维和宏观性把握。我认为企业管理更需要通才，原因有三：第一、企业管理通才比专才在适应能力上更具优势。随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整的不断深化，跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。通才具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能，将更能适应企业产业调整。面对很多企业精简员工，通才可以做到一岗多能，在竞争激烈的职场中立于不败之地。第二、企业管理通才比专才更能为企业“出思路、定方针、打市场、搞开拓”。作为企业的管理者，他们具有复合型知识，开阔的思路，深远的眼光，为公司合理定位、正确决策，给企业带来可观的经济效益和长远效益。第三，企业管理通才比专才在整合创新方面更具优势。不论是社会，还是企业，都需要创新。综合就是创新，交叉就是创新，渗透就是创新，当今社会的创新往往产生于交叉领域之中，如何才能创新呢？就是要借鉴和吸纳其他领域的东西，认清事物的普遍规律，站在整体的角度，利用宏观的思维才能获得突破。显然，通才比专才更具有创新优势。
专业的事要专业的人做，但是管理者不一定要精通每一个板块，更重要的是会做资源整合，会带团队。
专业的事要专业的人做，但是管理者不一定要精通每一个板块，更重要的是会做资源整合，会带团队。
毕竟人才结构是金字塔型，站在顶端的少数，通用型人才占大多
毕竟人才结构是金字塔型，站在顶端的少数，通用型人才占大多
大公司专才，小公司通才，高层通才，基层专才
大公司专才，小公司通才，高层通才，基层专才
企业管理是要面面俱到的，专才难以顾虑周全，所以必须支持反方。
企业管理是要面面俱到的，专才难以顾虑周全，所以必须支持反方。
支持通才吧，要对企业岗位需求和运作都要熟知，并对企业的发展有一定的规划，通才会更占优势一些！
支持通才吧，要对企业岗位需求和运作都要熟知，并对企业的发展有一定的规划，通才会更占优势一些！
Helen79841 学号：1809942479
全体成员
在辩论赛页面，选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点，说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点，可随时补充观点，同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
辩论赛参与奖：《101 个面试难题及结构化面试题库 》资料一份；手机端请点击这里领取
优秀参与奖：点赞超10个的辩手将获得《等级薪酬资料》资料一份
优秀辩手奖：正反方前4位学员将会获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》电子版一份
最佳辩手奖：点赞最高的辩手将获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》实物书一本
奖励发放将通过三茅站内信发放，请参与活动后关注三茅站内信息！
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有
查看未读消息
查看最新消息
